「統計検定2級に合格しました！」と言うと、一見順調に見えるかもしれません。
でも、私の得点は64点
この記事では、決して順風満帆ではなかった私の受験体験と、なぜギリギリで合格できたのか、そして「もっとこうしておけばよかった…」というリアルな反省点も含めてお伝えします。
合格したけど「理解した」とは言えない点数
統計検定2級は、統計学の基礎的な内容（記述統計・確率・推測統計・回帰分析など）を問う資格試験です。
出題は選択式とはいえ、「選択肢の微妙な違い」が問われるため、公式の定義や用語理解があやふやだと確実に失点します。
私は独学で挑戦し、最初の模試（過去問）では50点台。そこから追い込みをかけて、本番では64点。合格ラインは超えたものの、あと1〜2問間違えていたら落ちていたという状態でした。
使用した参考書・勉強方法
独学での対策には、以下の書籍を使いました：
基礎から学ぶ統計学 → 定義や式の意味を理解するのに最適な1冊。統計初心者にもやさしい構成です。
統計学がわかる（ファーストブック） → ストーリー形式で理解が進む。考え方の土台作りに効果的。
統計検定2級 公式問題集［CBT対応版］ → 出題傾向の把握に必須。実際に似た問題も出題されました。
古い過去問 → 意外と最近よりも似た問題が多く、「ひっかけ慣れ」に有効でした。
「過去問は2回目以降が本番」。初見では理解不足でも、2周目から“微妙な違い”に気づけるようになります。
やってよかったこと：過去問の「微妙な差異」を見抜く訓練
実際の問題をやっていると、
- 「有意差がある」 vs 「有意ではない」
- 「母平均の検定」 vs 「母比率の検定」
- 「分散既知」 vs 「分散未知」
このような微妙な言い回しや設定条件の違いが合否を分けます。
私は最初、「なんとなく正解を選ぶ」癖があり、解説を読んでも曖昧な理解のままでした。
でも過去問を何度も解くうちに、「あれ、前に見たやつと何が違うんだっけ？」と立ち止まるようになり、少しずつ理解が深まっていきました。
反省点：理解が浅いまま詰め込んだ知識が多すぎた
試験直前には「解ける問題」が増え、手応えもありました。
しかし本番では見慣れない形式の問題に動揺し、「うっかりミス」や「思い込みの選択」で失点…。試験後は正直「落ちたかも」と思いました。
つまり私は、正解を当てる練習はしても「なぜその選択肢が正しいのか」を説明する訓練が足りなかったのです。
ChatGPTの活用法と注意点
私は勉強中に ChatGPT をかなり使いました。 用語の意味を調べたり、公式の解釈を確認するには非常に便利です。
特に便利だったのは、
- 「標本分散と母分散の違いって？」
- 「この選択肢のどこが間違ってるの？」
- 「この式はどう読むの？」
など、気になる点をすぐに聞けることでした。
さらに、問題集のページをスマホで撮って画像で質問することもよくやっていて、表や数式があるときはとても助かりました。
ただし、ここで注意すべきことがあります。
ChatGPTの回答は必ずしも正しいとは限らないということです。
一見それっぽい説明でも、「実は間違ってる」「試験の定義とずれてる」ことがありました。
なので、ChatGPTの回答はあくまで“ヒント”として捉えて、最後は自分で公式テキストや参考書で確認するのが重要です。
私は「その場で納得しても、後で見直す」「違う視点で再確認する」というクセをつけてから、ミスが減りました。
これから統計検定2級を目指す人へアドバイス
過去問は最低3周。「なぜ正解か」を説明できるように- 選択肢の違いは「用語・前提・分布の種類」などを冷静に比較
- ChatGPTは便利だが、答えが正しいかは常に疑って確認
- わからない問題はスマホで撮って質問→その後に再検証！
ギリギリでも合格できたのは嬉しいですが、理解が曖昧だった部分が多かったのは確かです。
「もっと深く理解して合格したかった」というのが正直な感想です。
まとめ｜64点でも受かる。でも「理解した」とは言えない
統計検定2級を64点で合格した今、強く思うのは：
合格はゴールではなく、スタートだということ。
これから受験する皆さんには、ぜひ「ギリギリではなく、余裕を持って合格」できるよう、“理解の深さ”にこだわる学習をおすすめします。
試験後に「うわ、あれ結局分かってなかった…」と後悔しないよう、微妙な違いを見抜く目を育ててください。
この記事が、あなたの学習のヒントになれば幸いです。応援しています！
